Теперь определим стоимость товарной продукции, скорректированной умножением полученной цены за 1 тонну в 2009 году на объем производства 2010 года. Это будет 4884,3 тыс. рублей (12,647 х 386,2 = 4884,3).
Теперь из этой стоимости вычтем стоимость товарной продукции за 2009 год:
,3 - 2560 = -375,7 тыс. рублей.
Это означает, что структурный (ассортиментный) сдвиг в выпуске продукции способствовал снижению стоимости товарной продукции, т.к. был увеличен выпуск менее дорогой, менее трудоемкой продукции, а снижен выпуск более дорогостоящей продукции.
Влияние третьего фактора - цены за единицу сравнимой продукции - определим балансовым методом по уравнению:
+368 = -373,5 - 375,7 + х;
х = +1117,2 тыс. рублей, т.е. из-за резкого роста цены за единицу сравнимой продукции стоимость ее возросла на 1117,2 тыс. рублей. Это выше более чем на 20 % по сравнению со стоимостью продукции в 2009 году (111,7 : 5260 х 100 = 21,2 %). Поэтому в основном при снижении объемов производства продукции в натуральном выражении на 7,1 % ее стоимость не снизилась, а возросла на 7 %. Отсюда напрашивается вывод, что производительность труда работников ППП в 2010 году возросла на 9,65 % (6,108 : 63,37 х 100 = 9,65 %) не благодаря усилиям коллектива ООО, а из-за роста цен на продукцию.
Снижение выработки товарной продукции в натуральном выражении при всех прочих низменных условиях способствовало снижению производительности труда, что можно выразить относительным ростом численности работников ППП, в т.ч. рабочих по формуле:
ЭЧ ППП = (Ч0 х Ч) - Ч1,
Где Ч0 и Ч1 - численность работников ППП соответственно за 2009 и 2010 гг.
Ч -индекс изменения объема производства продукции ООО за эти годы, тонн.
Таким образом, снижение производительности труда из-за снижения объемов выработки продукции в натуральном выражении способствует дополнительному вовлечению в производство численности работников ППП в количестве 4 человек, в т.ч. производственных рабочих - 3 человека.
Результаты расчетов по измерению производительности труда ООО сведем в таблицу 13.
Таблица 13. Раздельное влияние производительности труда ООО за 2010 год по сравнению с 2009 годом.
Наименование показателей |
Отклонения (+/-) 2010 г. от 2009 г. | |
Тыс. руб. |
% | |
1. Изм. производ. труда работ. ППП. В том числе из-за изм. стоимости товарной продукции численности работников ППП |
+6,108 +4,543 +1,565 |
+9,64 +7,14 +2,5 |
2. Изменение стоимости товарной продукции В том числе из-за изменения объема выпуска продукции в натуральном выражении наличия ассортиментного сдвига стоимости единицы сравнимой продукции |
+368,0 -373,5 -375,7 +1117,2 |
+7,0 -7,1 -7,14 +21,24 |
3. Доп. вовлечение работ. ППП в производство, чел. |
-4 |
-4,8 |
Изменение производительности труда можно выразить и через такие показатели как: изменение доли рабочих в численности работников ППП, количество отработанных дней каждым рабочим, продолжительности смены, изменение среднечасовой выработки.
Производительность труда (среднегодовая выработка продукции одним работником ППП) выразим формулой:
ПТ = УД • Д • П • СВ, тогда
ПТ2009 = 0,78313 • 224,5 • 7,85 • 45,918 = 63,373 тыс. руб. ПТ2010 = 0,77778 • 218,6 • 7,7 • 53,0727 = 69,481 тыс. руб.
Для расчета воспользуемся исходными данными, представленными в таблице 14.
Влияние каждого из выше названных факторов на изменение производительности труда рассчитаем, используя способ ценных подстановок.
Общие понятия и составные части экономической безопасности
Развитие экономики под воздействием рыночных механизмов выделило в
качестве самостоятельной функцию государства по защите экономической
безопасности. Рыночные механизмы не способны выполнять данную функцию. Как
правило, эконо ...
Организация технического сервиса
Основы
экономической деятельности на предприятиях технического сервиса различных
организационных форм
...