Анализ фондоотдачи основных средств предприятия

Необходимо изучить факторы изменения фондоотдачи основных средств:

· изменение доли активной части основных средств в обще их сумме (УДАКТ),

· удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств (УДм),

· фондоотдачи технологического оборудования (ФОм):

По данным табл. 9 рассчитаем способом абсолютных разниц изменение фондоотдачи за счет изменения:

· удельного веса активной части основных средств:

· удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств:

· фондоотдачи действующего оборудования:

· Итого: 0,033 - 0,010 - 0,017 = 0,006 руб.

Таким образом, увеличение удельного веса активной части основных средств на 1,5% положительно повлияло на фондоотдачу основных средств предприятия.

Однако снижение доли машин и оборудования в активной части основных средств и уменьшение фондоотдачи оборудования привело к уменьшению фондоотдачи соответственно на 0,01 руб. и 0,017 руб. на рубль стоимости основных фондов. Фондоотдача технологического оборудования непосредственно зависит от его стоимости (ОСПм), времени работы (К*Тед) и среднечасовой выработки (ЧВ). Для анализа используем следующую факторную модель:

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования (Тед) представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П). Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи можно выполнить способом цепной подстановки:

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять отчетную среднегодовую стоимость единицы оборудования:

.

В результате изменения стоимости единицы оборудования уровень фондоотдачи технологического оборудования уменьшился 0,014 (2,393-2,407).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при отчетной стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

.

Снижение фондоотдачи оборудования на 0,02 (2,373-2,393) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования (на 2 дня).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:

.

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,048 (2,325-2,373).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается неизменным только уровень среднечасовой выработки:

.

В связи с тем, что продолжительность смены уменьшилась на 0,07 ч, фондоотдача действующего оборудования снизилась на 0,021 (2,304-2,325).

При выработке оборудования по данным отчетного года его фондоотдача составит:

.

Таким образом, благодаря увеличению среднегодовой выработки единицы оборудования фондоотдача действующего оборудования возросла на 0,073 (2,378-2,304).

Другие материалы

Правовое обеспечение туристской деятельности проблемные аспекты и пути решения
лицензирование правовой туристский договор Туризм является одной из ведущих и наиболее динамичных отраслей мировой экономики. За быстрые темпы роста он признан экономическим феноменом столетия. Во многих странах туризм игр ...

Анализ операционной деятельности предприятия
Основой экономики любого государства являются предприятия, которые производят продукцию, работы, услуги. Производство продукции осуществляется не для удовлетворения собственных нужд, а для того, чтобы ее реализовать и получить прибыль. Реал ...