где Допт - оптимальная длина пути прохождения предмета труда, исключающего лишние звенья, возвраты на прежнее место, м;
Дфакт - фактическая длина пути прохождения предмета труда,м.
Кпрям = 28,6 / 32,0 = 0,89
Коэффициент прямоточности составил 0,89, так как оптимальная длина пути прохождения предмета труда, исключающего лишние звенья, возвраты на прежнее место менее фактической длины пути прохождения предмета труда.
Коэффициент автоматизации работ определим отношением количества работников, занятых автоматизированным трудом к работникам, занятым неавтоматизированным на участке нестандартного оборудования.
Кавт = 8/1 = 0,8
Коэффициент автоматизации работ составил 0,8.
Рассчитаем коэффициент ритмичности (2.5):
Критм = ∑ Viф / Viп ∑ (2.5)
где Viф - фактический объем выполненной работы за анализируемый период (декада, месяц, квартал) в пределах плана (свыше плана не учитывается); п - плановый объем работ.
Критм =10800/10950 = 0,98
Таким образом, произошло недовыполнение плана по производству крана на 2%.
Рассчитаем коэффициент использования рабочего времени:
Кисп врем = 380/480=0,79
Коэффициент использования рабочего времени равен 0,79.
Коэффициент простоев рабочих по причинам технологического характера (2.6)
Краб = Тпраб. / Тобщ (2.6)
где Тпраб - время простоев рабочих по причинам, связанным со структурой технологического процесса;
Тобщ. - продолжительность смены
Краб = (Тотл+Тнпр) / 480 = (52,8+48)/480 = 0,21
Коэффициент простоев рабочих составил 0,21.
Коэффициент простоев оборудования по причинам технологического характера (2.7):
Кобор = Тпобор / Тобщ (2.7)
где Кпобор - время простоев оборудования по причинам, связанны со структурой технологического процесса;
Тобщ - продолжительность смены.
Кобор= (Ттех.об+Торг.об+Тотл+Тнрп+Тпз) / 480 = (33,6+9,6+52,8+48+14,4)/480 = 0,33
Коэффициент простоев оборудования составил 0,33.
Коэффициент функционального разделения труда(2.8):
Кф = (Тосн + Тпз)/(480- Тпер) (2.8)
где Тосн - время основное;
Тпз - время подготовительно-заключительное,
Тпер - время потерь рабочего времени.
Кф = (321,6+14,4)/(480-52,8-48)= 0,89
Коэффициент функционального разделения труда составил 0,89.
В табл. 2.9 приведена оценка уровня организации производства. Этот метод позволяет ориентировать деятельность ПЧУП «Випра» на конечные результаты деятельности предприятия.
Таблица 2.9 - Оценка уровня производства на участке нестандартного оборудования
|
Наименование работ |
Значение |
|
Непрерывность работ |
1,14 |
|
Пропорциональность |
0,5 |
|
Прямоточность |
0,89 |
|
Уровень механизации работ |
0,80 |
|
Ритмичность |
0,98 |
|
Использование рабочего времени |
0,79 |
|
Коэффициент простоев рабочих |
0,21 |
|
Коэффициент простоев оборудования |
0,33 |
|
Коэффициент функционального разделения труда |
0,89 |
|
Среднее значение |
0,73 |
Определим среднее значение уровня производства на ПЧУП «Випра» на участке по производству нестандартного оборудования:
Ср знач =
= 0,73
Понятие и сущность экономической безопасности хозяйствующего субъекта
В настоящее время, в условиях выхода экономики государства из периода
депрессии, достижение стабильности функционирования субъектов
предпринимательской и других видов деятельности является наиболее актуальной и
важной задачей ...
Анализ деятельности среднего предприятия на примере строительной компании ООО Уралдомстрой
В развитых странах развитию малого предпринимательства придается важное значение, поскольку создание новых рабочих мест и обеспечение минимального уровня безработицы во многом зависит от успешного функционирования малого бизнеса. Кроме того ...