Шаг 4. Определим компоненту T в мультипликативной модели. Для этого рассчитаем параметры линейного тренда, используя уровни
. Уравнение тренда имеет следующий вид:
,
Подставляя в это уравнение значения t = 1, ., 14, найдем уровни T для каждого момента времени (графа 5 таблицы 16). График уравнения тренда приведен на рисунке 8.
Рисунок 8. Рентабельность ОАО «Новгородхлеб» (фактические, выровненные и полученные по мультипликативной модели значения уровней ряда)
Шаг 5. Найдем уровни ряда по мультипликативной модели, умножив уровни T на значения сезонной компоненты для соответствующих кварталов. Графически значения
представлены на рисунке 5.
Шаг 6. Расчет ошибки в мультипликативной модели производится по формуле:
,
Численные значения ошибки приведены в графе 7 таблицы 16.
Для сравнения мультипликативной модели с другими моделями временного ряда можно использовать величину абсолютной ошибки:
,
Следовательно, ошибка ε мультипликативной модели составит:
.
Таким образом, доля объясненной дисперсии уровней ряда в мультипликативной модели составит
.
Прогнозирование
Для прогнозирования из двух рассмотренных моделей необходимо выбрать ту, у которой ошибка ε наименьшая. Следовательно, при прогнозировании будет использоваться аддитивная модель, так как
.
Таким образом, прогнозное значение
уровня временного ряда в аддитивной модели есть сумма трендовой и сезонной компонент.
Объем товаров, выпущенного фирмой в течение первого полугодия ближайшего следующего, т. е. четвертого года, рассчитывается как сумма объемов выпущенных товаров в I и во IIкварталах четвертого года, соответственно
и
. Для определения трендовой компоненты воспользуемся уравнением тренда:
T = 0,2872t + 8,0688,
Получим:
T15= 0,2872*15 + 8,0688 = 12,3768
T16= 0,2872*16 + 8,0688 = 12,664
Значения сезонной компоненты равны: S3 = -3,66;S 4= 0,46.Таким образом,
;
.
Прогноз рентабельности на 2011 и 2012 года составит 22,8808.
Прогнозные значения рентабельности
Построение аддитивной модели временного ряда с сезонными колебаниями.
Обратимся к данным о прибыли ОАО «Новгородхлеб» за последние 14 лет, представленные в таблице 17.
Таблица 17
Расчетные данные, тыс. руб.
|
Год |
Прибыль |
|
1197 |
987 |
|
1998 |
1056 |
|
1999 |
1389 |
|
2000 |
1566 |
|
2001 |
1754 |
|
2002 |
1956 |
|
2003 |
2176 |
|
2004 |
3917 |
|
2005 |
7867 |
|
2006 |
6694 |
|
2007 |
3351 |
|
2008 |
6738 |
|
2009 |
5278 |
|
2010 |
1087 |
Анализ фиктивного и преднамеренного банкротства
Преступления,
связанные с банкротством, такая же неизбежная реальность, как, допустим,
преступления против личности.
Суть
банкротства состоит в том, что должник, который не может выполнить денежные
обязательства, должен п ...
Оптимизация миграционных процессов в Кыргызской Республике в современных условиях
Актуальность темы исследования. Внешняя
миграция для Кыргызстана стала масштабным и значимым социально-экономическим
явлением. По нашей оценке в ней задействовано приблизительно 8-1 млн. человек,
или 6-8% экономически активно ...